Íjászpályákat alakítana ki a Wintermantel vezette fideszes önkormányzat a Farkas-erdőben, az ellenzék szerint ehhez 2 hektár erdőt kellene kiirtani.
A képviselő-testület még 2018 tavaszán döntött arról, hogy a Magyar Íjász Szövetség részére értékesíti a Megyeri körfogalom melletti több mint 6800 négyzetméteres telket, mert a szövetség íjászközpontot szeretne építeni. Ez azzal járna, hogy az ott található, egyébként fővárosi tulajdonú 225 000 négyzetméteres erdőterületből körülbelül 20 000 négyzetméteren szabadtéri íjász gyakorlópályákat jelölnének ki. Az erdőhatóság később előírta, hogy ennek a bizonyos 20 ezer négyzetméternyi erdőnek a sportcélú felhasználása ellenében egy másik területen – az Aquaworld és az M0-ás autópálya közötti – 60 ezer négyzetméteren új, szakszerűen tervezett, minden előírásnak megfelelő erdőt kell telepíteni.
A Wintermantel Zsolt vezette önkormányzat gyakran érvel azzal, hogy ezt az elképzelést az ellenzéki képviselők is támogatták a képviselő-testületben, ők azonban arra hivatkoznak, hogy egy „saláta-előterjesztés” volt, mindössze helyrajzi számmal, fairtásról pedig szó sem volt.
Erdőirtás, csereerdő
Az ellenzék tiltakozni kezdett amiatt, hogy az íjászpályák kiépítéséhez erdőirtásra lenne szükség az érintett területen. Éppen erre utal szerintük az is, hogy cserébe máshol kellene erdőt telepíteni.
Legutóbb a Fővárosi Közgyűlés ülésén zajlott erről hangos vita. Wintermantel Zsolt szerint a tervek egyáltalán nem jelentik azt, hogy ott fákat kellene kivágni, bár azt elismerte, hogy a jelenleg fákkal borított területen szabadtéri íjászati pályákat szeretnének kialakítani. Nyilvánvalóan adódik a kérdés, hogy a fák között vajon hogyan lehet íjászkodni, erre alapozott az MSZP-s Trippon Norbert is. A fotók alapján ugyanis egyértelműnek nevezte, hogy amennyiben „ott íjászpályákat akarnak kialakítani, nem kérdés, hogy fairtásnak kell következnie”.
A polgármesternek volt magyarázata arra is, hogy a cserébe erdősítésre szánt területen most is fák vannak. Azt mondta, hogy a „magról növő ilyen típusú, összevissza fák nem egyeznek azokkal, ami egyébként az erdőhatóság erdőgazdálkodás keretében jó minőségű, sokkal nagyobb zöldértékkel bíró erdőként funkcionálna”. Trippon Norbert viszont azzal érvelt, hogy egy spontán módon erdősült területről van szó, a lényeg, hogy fák vannak ott.
Egyelőre halasztják
A Fővárosi Közgyűlés végül nem hozott döntést az ügyben. Ezt maga, Wintermantel Zsolt kezdeményezte, a hozzászólása azonban azt sejteti, hogy itt még nem zárult le a történet. Azt mondta, tisztában van azzal, hogy „Magyarországon és főleg Budapesten ma nem lehet semmilyen olyan dologról tényszerűen, érdemben, a jogszabályok által leírt módon vitatkozni akkor, amikor kampányhajrá van”.
