Szó szerint átemelte szakdolgozatának harminchat százalékát, és több esetben a megjelölt források sem elérhetőek az öt tanárt nemrégiben elbocsátó Marosi Beatrix tankerületi vezető diplomamunkájában - állítja Hadházy Ákos országgyűlési képviselő. A politikus a közösségi oldalán írta meg, hogy szerinte a vezető plagizálta a munkáját - tudósított a Blikk.
„Az öt tanárt kirúgó Marosi Beatrix tankerületi vezető diplomamunkájának jelentős része rossz plágium, a copy-paste módszerrel szabálytalanul bemásolt szövegrészekből áll” - írja Hadházy Ákos keddi Facebook-bejegyzésében. A képviselő korábban már közzétette, hogy Marosi erkölcs és etika szakon végzett az egyetemen, a diplomamunkáját pedig „pedagógusok véleménye a halálbüntetésről” témában írta. Ezután döntött úgy Hadházy, hogy közelebbről is megnézi Marosi dolgozatát. A kölcseys tanárokat elbocsátó vezető diplomamunkájának teljes szövegét egy meg nem nevezett szakértővel is átnézette, aki azt írta neki a szakdolgozatról, hogy „a diplomamunka legalább 36 százaléka más forrásokból szó szerint átemelt, ennek megfelelő jelölése nélkül. Nagy valószínűséggel ennél nagyobb arányban tartalmaz plagizált részleteket, azonban több esetben a megadott forrás nem volt megtalálható vagy pedig a diplomamunka megjelenése óta megváltozott." A szakértő megállapítása szerint a szövegben előfordulnak „szó szerint átemelt részek”, idézőjel használata és forrásmegjelölés nélkül, idézőjel nélkül és helytelen/hiányos forrásmegjelöléssel, illetve idézőjel használata nélkül, forrásmegjelöléssel - annak ellenére, hogy minden szó szerinti idézetnél kötelező idézőjelet tenni és megjelölni a pontos forrást. Hadházy szakértője szerint hiányos ábrákból, komolytalan forrásokból (Wikipédia), és rossz linkekből, "trehány" irodalomjegyzékből áll a dolgozat. „A szerző nemtörődömségét mutatja, hogy a mások munkájából kimásolt mondatoknak a végén többször lemaradt a mondat végi írásjel, jelezve, hogy azokat kapkodva másolta és „saját” munkáját el sem olvasta annak elkészülte után.” A szakértő úgy látja, volt néhány helyes forrásmegjelölés is, Marosi „tisztában volt a helyes idézés szabályaival. Következtetésképp, azokon a helyeken, ahol plagizált, azt szándékosan, annak tudtában követte el, hogy tisztában volt tettének helytelenségével, ami további súlyosbító tényező.”
Forrás: Blikk.hu
Forrás: Blikk.hu
